För närvarande finns det två huvudproblem i denna typ av skyddskonfiguration:
(1) För motorer på 2000 kW eller mer måste differentialskydd konfigureras. Därför, när motorn drar motorn, dras motorns differentialskydd tillbaka och skyddets tillförlitlighet påverkas.
(2) Vid varje tillfälle används endast en transformatorskyddsanordning och motorskyddsåtgärd som minskar enhetens effektivitet.
3 inverter motor differentialskydd
Vid användning av omriktaren för att driva motorn kan det konventionella motordifferentialskyddet inte användas eftersom motorterminalen CT är strömmen hos CT1 vid kopplingsenheten i fig 1 och CT3 vid motorns neutrala sida, det vill säga CT3. Inte det samma. Litteraturen föreslår att man använder magnetisk balansskillnadsskydd för att uppnå, men det finns flera problem i praktiken:
(1) För närvarande kan den elektriska motorn som används i kraftverket i grunden inte ge den neutrala sidokabelutvinningen som krävs för magnetbalansdifferentialen.
(2) Den magnetiska balansens differensström är under omformaren, icke-strömfrekvensström. För skydd av mikrodatorer är det fasta värdet enligt effektfrekvensen 50Hz inte tillämplig vid frekvensförhållanden utan frekvens.
Eftersom strömmen på båda sidor av differentialskydd måste vara strömmen vid samma frekvens. Det kan anses att installera en uppsättning CT under omformaren och ovanför motorn, nämligen CT2. Denna grupp av CT kan installeras i inverterskåpet, och de två uppsättningarna av strömmen av CT2 och CT3 utgör differentialskydd.
Konventionellt differentialskydd är en fasskillnad. Principen är att använda Fourier-algoritmen för att beräkna den reella imaginära delen av inflödes- och utflödesströmmarna i enlighet med provtagningspunkten för en cykel och sedan beräkna amplituden och fasen hos differential- och bromsströmmen. Kriterierna är konstruerade med hjälp av fas jämförelse. Eftersom strömmen inte är 50 Hz, är frekvensspårningen nödvändig för att säkerställa att beräkningen är korrekt vid utförande av Fourier-beräkning. Eftersom ingen spänning införs under inverteraren, kan den inte realiseras med den konventionella spänningsföljande frekvensmetoden. Vissa tillverkare har föreslagit att använda den aktuella spårningsfrekvensen, men på grund av det stora felet i den aktuella spårningsfrekvensen är det lätt att orsaka missoperation och avvisning av skyddet, vilket inte används i praktiken.
För differensvärdet för det prov som används i differentialskyddet samplas alla kanaler i mikrodatorskyddet som det momentana värdet av strömmen samtidigt: när den skyddade enheten inte har något internt internt fel, summan av den samplade strömmen värden är noll; när det inträffar I händelse av ett fel är summan av värdena för de samplade strömmarna inte noll. Det samplade värdeskillnadsskyddet bildas genom att använda summan av de samplade strömmarna enligt vissa rörelsekriterier.
Jämfört med det konventionella fasordifferentialskyddet har den samplade värdeskillnaden egenskaperna för snabbverkningshastighet och liten beräkningsbelopp. Det är ett genombrott inom mikrodatorskillnadsskyddet och har applicerats på skydd av moder och transformator. Samplingsvärdesskillnaden innebär inte Fourier-beräkningen, och de övertoner som inverteraren tar med kommer inte att påverka beräkningsnoggrannheten. Därför kan differentialskyddet realiseras av algoritmen för den högspänningsvariabel frekvensmotor som arbetar vid 25-50 Hz.
